紅雀以 Brett Wallace、Shane Peterson 及 Clayton Mortensen 換來今年季後的大物外野手 Matt Holliday 加 150萬薪水補貼,在 Boras 的因素下可以說是用3個新人換來一支大棒子拼半季。若說值不值的話我說絕對值得。
3個 prospect 中最觸目的當然是 Brett Wallace,今年他的表現在3A是不如預期 (換去運動家前的成績 — .293/.346/.423),plate discipline 以他的水平來說稍為令人失望,power 也還未發展出來,但不要忘記他只是22歲,上年6月才被紅雀選中,今年已經在3A,只可以說是他的期待度實在很高。Wallace 最大的問題是守備,他現在是守三壘,但十個 scouts 中有九個都認為他在大聯盟守的是一壘,而大家也知道現在紅雀一壘是誰守著。
Shane Peterson 是上年的 second round pick,以一壘手或左右外野手來說他的 power 不足,要他守中外野又有點勉強,優勢是還年輕,但看來也是個4號外野手的料。Clayton Mortensen 只是一個 fill in,運氣好的話能當個長局中繼或 spot starter。
說交易值得,一來 Pujols 終於有個像樣的棒子在後邊保護他,在國聯中區這個「人人有機會,個個沒把握」的分區 (不計海盜),紅雀的季後賽機會是提高了不少。二來 Wallace 是好,但不會比 Pujols 好,而國聯又沒有 DH,繼續留在紅雀對他、對紅雀也不見得是好事。
至於運動家,有些人可能會說 Beane 今回幹得好,在季末讓 Holliday 走人得到的兩個 draft picks 也未必及得 Wallace 一個人,這我認同,但說穿了也只是止蝕而已,說賺也只是因為之前蝕得多。當初把 Holliday弄回來是要做 contender,結果現在弄到明星賽一個月前已經知道季後賽無望。換個角度,現在 Beane 等於是用 Huston Street + Carlos Gonzalez + Greg Smith +950萬 (Holliday 的薪水) 換 Brett Wallace + Shane Peterson + Clayton Mortensen。
這種換法總好過花 1300萬 + Street + Gonzalez + Smith 換兩個 draft picks,但 Beane 在整個 Holliday 的交易裡虧是吃定了。
沒有留言:
發佈留言